●上海市嘉定区气象局 孟赞

　　知今宜鉴古，无古不成今。在这个古老文明绵延不绝的国度，我们一直坚信，只有回望来时路，才能走好脚下路。风云变幻的时代里，没有谁比我们更加了解自己，也没有哪种单一的文化理念，可以引领这个民族走向更好的未来。故而，诞生于“中国问题极端严重之秋”的《中国文化要义》，便显得弥足珍贵。

　　作者梁漱溟是民盟前辈，作为一代知识分子，在中国百年屈辱、多事之秋的时代，自然而然因使命感、责任感“为中国问题所苦恼”，遂有深思如浪潮澎湃，注入对这个国家和民族前行之路的探索，成书于《中国文化要义》。他研究中国昔时由盛而衰的问题，并不人云亦云，在向西方看的同时，通过剖析中国文化自己的特点，找寻问题的根源，提出解决问题的方向，是谓“认识老中国，建设新中国”。这在今天，仍然振聋发聩。

　　知行合一，既要科学也要哲学

　　一百多年前，屈辱中的中国在舔舐自身伤口的同时，直观地看到了西方坚船利炮的强大，将科技视为强大复兴的法宝，尽管有守旧派将其斥之为“奇技淫巧”，但还是兴起了轰轰烈烈的洋务运动。而与此相对，科技缘起的思想哲学体系及基本逻辑，成为所偏废的选择。

　　其时，张之洞一句“中学为体，西学为用”，深得清廷肯定，自此，这句口号也成为贯穿整个洋务运动时期的宗旨，以洋之“用”，附我之“体”，即只重科技实用，不重思想、制度建设，终宣告失败。

　　任何一种事物的产生的“用”，都有其内在独特的“体”，且“体”是“用”的前提与基础，没有理论指导，其实践也只能是无根之木。因此，我们既需要科学，也需要哲学，二者得兼，才能解决中国的实际问题。

　　知今鉴古，追本溯源中华文脉

　　梁漱溟生于中国问题积弊甚深之时，自小便在中国问题中徘徊，寻求“老大帝国”的复兴之道。作为“中国最后一个大儒”，梁漱溟先生最大的特点是“独立思考，表里如一”。在这个原则之下，梁先生在寻求真理的路上，“不盲从盲动”，有着自己的独立体系。

　　彼时有国人激进到主张“全盘西化”。这时，梁先生另辟蹊径，走了一条追本溯源的道路，这便是找寻中国为何造成彼时局面的底层哲学原因，《中国文化要义》由此开端。

　　梁漱溟先生写《中国文化要义》，其目的在于分析中国自己的问题，找出问题的根源，以在实践中加以改良，而不是一味否定自己、只向外看。

　　上世纪20年代左右，革命先驱周恩来、刘少奇以及邓小平等人赴国外勤工俭学、寻求救国之道前，本来也要出去的毛泽东临时改变计划，理由是“中国自己的问题同样重要”。知今宜鉴古，无古不成今，我们固然要睁眼看世界、与时俱进，但不能忘记要溯源自己的文化精要，以开辟更好的发展道路，否则，就是生搬硬套。

　　海纳百川，开放胸怀兼收并蓄

　　追本溯源是为了不要妄自菲薄。纵观世界，中国是仅存的文明古国，其文化绵延几千年从未断绝。一方面，中华文明的韧性为世界罕有；另一方面，中华文明在相当长的历史时期内都是领先的，梁先生说“根本动摇，也不过近百年事”，不能以一百年事，否定我们的全部。放之今日，同样不能以一时一事之不完美，过错于整个民族。

　　但与此相对，这绝不意味着要固步自封。追本溯源，中国是一个大一统的国家，民族大融合在中华历史上成为一个永恒的现象。这对中华文化带来的直接影响便是：我们从来就是要在文化上兼收并蓄，不同文化、不同民族的人互相学习交流，由此“独自创发，缓缓形成”了中国的文化形态，这也是我们文化绵延赓续的原因。

　　历经清王朝闭关锁国导致百年屈辱后的中国，将海纳百川的文化传统重新捡拾了回来，1949年以后到现在，我们更是屡屡在国际上以“求同存异”“坚持开放”“人类命运共同体”等态度发声，不论何种形式，都指向一个理念：海纳百川，以更加开放的胸怀兼收并蓄、拥抱世界。

　　思辨求真，坚持中国文化自信

　　在梁漱溟看来，中国文化属于“早熟”的文化，在历史进程上先西方一步，本属于优越性。这种早熟文化，其产生的思想是将来产生的事物的理论所在，固然是它的优势；然而，理论与实践的脱节，使其难以理解而遭非议甚至不承认，却也成为突出劣势。

　　这时便需要我们的思辨。在以开放胸怀、兼收并蓄的基础上，中国文化具有深远意义、现实意义的精华，要坚持，确实不好的传统，或改良或舍弃，也未必不是选择。1942年，在延安文艺座谈会上，毛泽东提出文艺工作要“取其精华，去其糟粕”“古为今用，洋为中用”。文艺是文化载体的一部分，由此类推，毛泽东对文艺工作的要求同样适用于中国文化的传承方针。坚定文化自信，讲好中国故事，坚持开放包容，赋能大国发展，是一代人的责任。怕的是，不如辜鸿铭者，把无形的辫子长在了心里。

　　由此，我们的文化，要成为我们发展向前、民族复兴的基石，而不是包袱。

　　不过，这也是有条件的。这个条件是陈寅恪先生说过的、梁漱溟做到的：

　　独立之精神，自由之思想。

　　一代民盟先驱梁漱溟做到了，诸多的民盟先辈，也做到了。

　　（作者系民盟上海市文化传媒委员会盟员）